Davacılar, müştereken maliki oldukları 111 ada 11 ve 113 ada 6 parsel sayılı taşınmazların davalılar tarafından işgal edildiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın elatmanın önlenmesi yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"davalı ... yönünden davanın kabul edilmiş olmasının kural olarak doğru olduğu, ancak yargılama sırasında ölen Ali'nin mirasçılarından kendisine tebligat yapılan ve davaya dahil edilen Hıdır aleyhine davanın sürdürülmesi ve aleyhinde hüküm tesis edilmesi de elbirliği mülkiyeti hükümlerine aykırılık teşkil edeceği, ecrimisil isteği bakımından davanın reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davalı ... yönünden elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının ise reddine; davalı ... yönünden elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.