Tebliğnamenin değerlendirilmesinde ; Maktülün eşi ...’nin sanıklar ..., ... ve ... aleyhine 23.06.2008 tarihli celsede davaya müdahale talebinde bulunduğu, süresinde verilen 17.06.2009 günlü müdahil vekilinin temyiz dilekçesi ile ve sanık ... müdafiinin 22.06.2009 tarihli dilekçesi ile kararın temyiz edildiği, tebliğnamede sanıklar ... ve ... hakkında görüş belirtildiği halde, sanık ... hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE) 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.