1. Hukuk Dairesi 2012/5835 E. , 2012/9537 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu taşınmaza davalı köy muhtarlığının hiç bir haklı sebebe dayanmaksızın yol yapmak suretiyle oluşan haksız elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının 100m²'lik kısma elatmasının önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 113.40.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.