1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakan babaları ... ...'un çekişme konusu taşınmazlarını mirasçılardan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak kızı olan davalıya ölünceye kadar bakım akdiyle devrettiğini ileri sürerek, payları oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın 135 ada 19 parsel sayılı taşınmaz yönünden husumet yokluğu, diğer parseller yönünden ispatlanamadığından reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.