Davacı, miras bırakanı ....'nın hukuki ehliyete haiz olmadığı dönemde çekişmeli taşınmazları davalı ...'a temlik ettiğini, onun da durumu bilen diğer davalılara devrettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapuların miras payı oranında iptal ve tescilini istemiştir. Davalı ..., açılan davayı kabul ettiğini bildirmiş, davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.04.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku