1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden paydaş olduğu 3303 (imarla 335 ada 14 parsel) parsel sayılı taşınmazın 276 m2 lik kısmını davalının haksız işgal ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişmeli taşınmazda dava dışı paydaşlarından haricen satın aldığı kısmı tasarruf ettiğini, kullanımındaki yerin 43 m2 olduğunu bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 14 imar parselindeki 90.12 m2 yere davalının haksız elatmasının önlenmesine, ecrimisilin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.