İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 2011/1536 K. 2011/2218 T.
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/1536
- Karar No
- 2011/2218
- Karar Tarihi
- 28.02.2011
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
1. Hukuk Dairesi 2011/1536 E. , 2011/2218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.02.2010 gün ve 2009/308-2010/26 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 11.10.2010 gün ve 8562-10161 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 28.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
