1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu 119 ada 131 parsel sayılı taşınmazı kullanmaları yönündeki muvafakatini geri aldığı halde davalıların kullanmaya devam ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, sübut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 367.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.