45. Hukuk Dairesi

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; her ne kadar müvekkili şirket ile davacı şirket arasında düzenlenmiş bir hizmet sözleşmesi bulunsa da aslında davacı şirketin, doğrudan müvekkili şirket ile bir hukuku bulunmadığını, davacı şirketin müvekkili şirketin de içinde bulunduğu iştirak şirketlerinden biri konumunda olduğu ... Grup bünyesinde başkaca bir şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının bu aşamada fatura ettiği hizmetin müvekkili şirket tarafından alınmadığını, bir an için davacı şirketin güvenlik hizmeti verdiği kabul edilse dahi bu hizmetin müvekkili şirkete değil, ... Grup bünyesindeki başkaca bir şirkete verildiği sabit olduğundan haksız davanın reddinin gerektiğini, davacı şirket tarafından kesilen faturaların ya sehven ya da kötü niyetli şirket yöneticileri tarafından bilinçli olarak sonradan düzenlendiğini ileri sürerek; davacının alacağının %20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, "...Davalı şirketin bağlı bulunduğu Maslak Vergi Dairesi'nden Mahkememize gönderilen davalı şirketçe beyan edilmiş takibe dayanak faturaların düzenlendiği yıllara ve aylara ilişkin BA formları, dava ve takip konusu faturaların davalıya teslim / tebliğ edilmediği yönünden incelendiği, buna göre davacının takibe dayanak faturalarının 152.745,77-TL'lik kısmının davalının kendi özgür iradesiyle vergi dairesine beyan ettiği alımlarına ilişkin BA formu içeriklerinin netlik kazandığı, bir kısım faturanın ise BA beyan sınırı altında kaldığından BA formlarında beyan edilmediği, davacının listesi yapılan faturalarının ticari defterlerine kayıtlı oldukları tespit edilmekle, takibe dayanak faturaların davalı aleyhine borç doğurduğu anlaşılmakla 58.401,93-TL alacaklı olunduğu " gerekçesiyle davalının itirazının iptali ile davacının davasının kısmen kabulüne, icra takibinin 58.401,93 tl üzerinden devamına, asıl alacak miktarı üzerinden takip tarihinden itibaren %11,75 ve değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde;