Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle davacı lehine tesis edilen ipotek karşılığının artırılması istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.06.2023 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu