1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları ...'in hukuki ehliyetinin bulunmamasından yararlanan ... tarafından kandırıldığını ve 4840 parsel 3.kat 16 nolu meskeninde ...'ın kiracı sıfatıyla ve kendisi ölene kadar bedelsiz oturması amacıyla Av....'e vekaletname vermek isterken, satış yetkili vekaletname düzenlendiğini ve anılan taşınmazın vekil tarafından ...'a satış suretiyle temlik edildiğini, ...'ın da kısa süre sonra taşınmazı 14.02.2005 tarihinde aynı şekilde davalı ...'e devrettiğini; yapılan işlemlerin muvazaalı olduklarını ileri sürüp, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlar, bilahare taşınmazın yargılama sırasında hükmen ... adına kaydedilmesi nedeniyle de davayı ...'a yönelttiklerini bildirmişlerdir. Davalı ... ve davanın yöneltildiği davalı ..., davanın reddini savunmuşlardır.