1. Hukuk Dairesi

Davacılar, daha önce görülen ve aleyhlerine sonuçlanan 2005/15 esas sayılı elatmanın önlenmesi ve yıkım istekli davada davacı sıfatı taşıyan davalının, tecavüze konu inşaatı yapan firmanın çalışanı olduğunu, parseller arasındaki kaymadan haberdar bulunduğunu ileri sürerek yargılamanın yenilenmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, koşulları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.