1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakanından intikal eden 40 parça taşınmazdaki miras paylarının bilgisi dışında düzenlenen vekaletname ile vekil davalı ... tarafından diğer davalı kardeşi ...'e muvazaalı olarak satış suretiyle devredildiğini, işlemlerin yok hükmünde olduğunu, kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek tapu iptali , tescil veya tazaminat isteğinde bulunmuştur. Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, atiye terk edildiğinden 8 parça taşınmaz yönünden davanın açılmamış sayılmasına , diğer taşınmazlar bakımından ise iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.