1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu 18 nolu bağımsız bölümü davalının haksız yere kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 6.000,00 TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi bir savunmada getirmemiştir. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının haksız kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait bağımsız bölümü haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalının tasarruf ettiği belirlendiğine ve kayden iptale kadar geçerli bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.341,25 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.