1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları ...'un 1997 tarihinde öldüğünü, emlak ve veraset vergileri vs. işlerin takibi için kardeşleri ...ı vekil tayin ettiklerini, davacı ...'ın daha sonra vekili azlettiğini, vekilin dava konusu 16 parsel sayılı taşınmazı intikal işlemleri tamamlandıktan sonra satış iradeleri olmadığı halde davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını zararlandırıldıklarını ileri sürüp, tapunun payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir. Davalı ..., iyiniyetli malik olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.