1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.12.2010 gün ve 55-534 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.11.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı vekili Av.gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Eldeki davanın duruşmalı temyiz incelemesi sırasında davacılar vekili tarafından davacı ... için de ayrı temyiz dilekçesi verildiğinin bildirildiği, ancak anılan davacıya ait temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunamadığı anlaşılmakla:

Davacı vekiline, mahkeme kararının davacı ... yönünden de temyiz edilip edilmediğinin sorulması, temyiz edilmiş ise, buna ilişkin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediği bilgisini de içerir bir suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.