1. Hukuk Dairesi

Davacılar, kayden paydaşı oldukları 221 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalıların arıtma tesisi yapmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine, yapının yıkımına ve ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ......., davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise yargılamaya katılmadığı gibi bir savunma da getirmemiştir. Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalı şirketin arıtma tesisi yapmak suretiyle müdahale ettiği, diğer davalı ...’ın elatmasının ise kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.