Davacı, kayden maliki olduğu 518 parsel sayılı taşınmazın 2/4 payını hasta olduğu dönemde, hileli bir şekilde oluşturulan güven ile iradesi yanıltılarak yanında çalışan davalılara 1/4'er pay olarak vekil aracılığı ile satış suretiyle devrettiğini, satış bedelinin makul sürede ödeneceğinin belirtilmesine rağmen ödenmediğini, davalıların işlerini terkedip taşınmazı işgal ettiklerini ileri sürerek, tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteklerinde bulunmuşlardır. Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu, bedeli karşılığı taşınmazdan pay satın aldıklarını, hak düşürücü sürenin geçirildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
25.11.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3