2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı .... Giyim San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti arasında süregelen ticari faaliyetler doğrultusunda cari hesap ilişkisi bulunduğunu, davalı şirket tarafından müvekkili şirketten talep edilen kumaşların işlenerek davalıya teslim edildiğini, ancak davalı tarafından faturalara konu mal karşılığı bedellerin ödenmediğini, bu sebeple Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek, davalı tarafın kötü niyetli olduğunu süreci uzattığını, bu sebeple davalı şirket aleyhine 9.977,77 USD bedel üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT:
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın