8. Ceza Dairesi
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2014 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan 6 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.karar verilmiştir. 3.Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli kararıyla, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4.Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararıyla, sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanmaması ile üzerine atılı suçtan 5 ay hapis ve 5.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; olay günü işyerinde olmadığına, üzerine atılı suçu işlemediğine, delil yetersizliğinden hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 ... ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 ... ve 2020/87 Esas, 2022/44 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.07.2023 tarihinde karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın