1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakanın 82 ada 39 parsel 2 bağımsız bölüm nolu asma katlı işyerinin 3/9 payını kızı ve davalıların mirasbırakanı olan Fethiye'ye 31.12.1987 tarihinde ve satış suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, saklı payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı ..., mirasbırakanı Fethiye'nin çekişmeli payı bedelini ödeyerek satın aldığını davacının da bunu bildiğini ve bu hususta muvafakatname ve feragatname belgesi düzenlediğini belirtip, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ... ise bir savunma getirmemiştir.