13. Hukuk Dairesi

25.11.2020 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK İcra İflas Hukuku 818 sayılı BK m.125'de öngörülen on yıllık zamanaşımına tabii olduğu görülmektedir. Ancak 12.12.2003 tarihli ve 5020 sayılı 26.12.2003 tarih ve 25328 sayılı R.G. yayınlanarak yayınlandığı tarihte yürürlüğe giren Kanunu 3182 sayılı Bankalar Kanunu 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre takip ve tahsil edilir.” şeklinde ve 132/8. maddesi ile de alacağın ne zaman fon alacağına dönüşeceği “Bu Kanunu 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu 818 sayılı Borçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 103 sayılı Kararı ile 5411 sayılı Kanunu 5020 sayılı yasanın Ek Madde 3'te ve 5411 sayılı yasanın 141. maddelerinde öngörülen 20 yıllık zamanaşımının bu kanunların yürürlük tarihlerinden önceki sözleşme ve fiillerden kaynaklanan alacaklara geçmişe etkili bir şekilde uygulanma olanağı kalmamış olmaktadır.Ancak Anayasanın 153/5. maddesinin “... iptal kararlarının Resmî Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar.” ve “İptal kararları geriye yürümez.” şeklindeki hükmü gereği anayasa mahkemesinin iptal kararları herkesi bağladığından ve geçmişe etki yaratmayacağından 5020 sayılı yasanın Ek madde 3'te ve 5411 sayılı yasanın 141. maddesinde öngörülen 20 yıllık zamanaşımının fon alacakları veya fon alacağı niteliğinde ve tahsil edilmeyen alacaklar bakımından geçmişe etkili olarak uygulanma olanağı bulunmamaktadır.Bu nedenle de 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6098 sayılı Kanun yürürlükte değil ise de; 6101 Sayılı Kanunu 5411 sayılı Bankacılık Kanunu 4389 sayılı Bankalar Kanunu 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6098 sayılı Kanun HMK md.353/1 K4389 md.3 HMK md.355 K6098 md.1 K6100 md.2 K818 md.3 K3182 md.108/4 K6101 md.1 K2004 md.141 K818 md.125 K818 md.355 K103 md.141 K5020 md.141 K6183 md.132/8 HMK md.361/1