Esas No
E. 2012/3695
Karar No
K. 2012/7312
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2012/3695 K. 2012/7312 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2012/3695, K. 2012/7312, T. 14.06.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/3695
Karar No
2012/7312
Karar Tarihi
14.06.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2012/3695 E.  ,  2012/7312 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 775 sayılı yasa hükümleri uyarınca davalı belediyeye devredilen 752 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, daha sonra başka parsellerle tevhit edilerek 753 ada 39 parsele dönüştüğünü ancak davalı ... tarafından devir amacına uygun kullanılmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir, Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 775 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca davalı belediyeye devredilen taşınmazın belirtilen amaçla kullanılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 486.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdıan alınmasına, 14.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog