1. Hukuk Dairesi

Davacı vekili 2.5.2011 tarihli dilekçe ile ; Mersin ili Tarsus ilçesi Tekke Mahallesi 3879 ada 2 sayılı taşınmazın müvekkilinin miras bırakanı olan Sakine Kavvas ile paydaşları adına kayıtlı olduğu, Sakine Kavvas ile paydaşları arasında yapılan paylaşım sonucu taşınmazın güney batı kesiminin Sakine Kavvas'a kaldığı, Sakine Kavvas'ın 27.1.1977 tarihinde dul ölümüyle mirasının tek çocuk olarak müvekkiline kaldığı, davalı ... Sağır tarafından müvekkiline kalan yere duvar inşa edilmek suretiyle el atıldığını bildirip, el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı; el atmasının bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının miras bırakanının kayden paylı maliki olduğu taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda A ile işaretlenen 37m2 yüzölçümlü kesimine davalı tarafından haksız olarak duvar inşa edilmek suretiyle müdahale edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı .Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 320,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.