Davacı, miras bırakanı eşi ...'in 15 numaralı bağımsız bölümdeki ¼ payını önceki eşinden olma oğlu davalıya intifa hakkını saklı tutarak satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tazminat isteklerinde bulunmuştur. Davalı-Karşı davacı, asıl davanın reddine, karşı davası ile de taşınmaza davalının müdahalesinin men'i ile ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davadaki ecrimisil talebinin kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.06.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku