1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 31 parsel sayılı taşınmaz ile komşu taşınmaz arasındaki duvarın davalı tarafça yıkıldığını ve sınıra zarar vererek niza yaratıldığını ileri sürerek, muarazanın men'ine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, toplanan delillere göre davalıların duvara müdahalelerinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. -----------