1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/5068
- Karar No
- 2010/5675
- Karar Tarihi
- 13.05.2010
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2010/5068 E. , 2010/5675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAHİLİ DAVACILAR : ... VS.
MÜDAHİL DAVALI : ...
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaşı oldukları 330 parsel sayılı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haksız müdahalesi sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ve müdahil davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve müdahil davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.961.52.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...
