1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.05.2011 gün ve 496-279 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Eksiği tamamlatılmak suretiyle getirtilen kayıtlarda ...ve ... oğlu ... malik olarak görülmemektedir. Oysa adına sahte işlem yapıldığı ileri sürülen kişinin tapu kaydında malik olarak görülmesi gerekeceği açıktır. O halde;

1.Çekişme konusu taşınmazın kayıtlı olduğu tapu kütüğünün ilgili sayfasının ilk tesisten itibaren maliklerini gösterecek şekilde onaylı sureti,

2.Tapu kütüğü ile tapu kayıtları arasında farklılık var ise, bu çelişkinin niçin oluştuğunun merciinden sorularak evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.