Davacı, miras bırakanı ...’ın 8 parsel sayılı taşınmazı, kendi parası ile satın aldığı halde, tapuda davalı eşi ... almış gibi işlem yaptırdığını, işlemin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, 6 nolu bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının iptali ile mirasçılık belgesindeki payları oranında kendi adına ve davalı adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişme konusu bağımsız bölümü banka kredisi ve birikimleri ile aldığını, murisin katkısı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.05.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku