Davacı, miras bırakanı babası ...’nin maliki olduğu 1148 parsel sayılı taşınmazı, davalı amcasına satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, satışın gerçek olup, mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.05.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku