16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı şirkete çeşitli zamanlarda toptan alkol satışı yapıldığını, mal satımına ilişkin fatura düzenlendiğini, faturalara herhangi bir itiraz olmadığını, farklı tarihlerde ödemeler yapıldığını, bakiye alacağın ödenmemesi üzerine ... İcra Dairesi'nin ... E.sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, iddia ederek; İtirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, teminatsız biçimde ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir kararına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili süresinden sonra sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın alacaklı olduğu ıddıalarına dayanak olarak sunulan faturalara konu malların teslim alınmadığını, öne sürerek; davanın reddine, takip miktarının %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini, talep etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; ... İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.