3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, --------tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkili şirketin üzerinden kamu hizmeti niteliğindeki haberleşme hizmeti verdiği altyapının, bahsi geçen mahaldeki ve ekli kroki, tutanak ve fotoğraflarla belgelenen kısmına hasar verildiğini, müvekkili şirketin altyapısına davalı tarafından verilen hasarın giderilmesi için müvekkili şirketin çözüm ortağı --------firmasının görevlendirildiğini ve bedeli mukabilinde hasarın giderildiğini, söz konusu hasarın giderilmesine ilişkin müvekkili şirket tarafından sarfedilmek zorunda kalınan tutarın davalıya yapılan bildirime rağmen, bugüne kadar rızaen tahsil olunamadığı, HMK 16. Maddesi gereği davayı zarar gören müvekkil şirketin merkezinin bulunduğu -------- açtıklarını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile şimdilik 3.669.49.- TL'nin hasar tarihlerinden itibaren, --------kısa vadeli krediler için öngördüğü avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.