18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından üretimini yaptığı plastik ürünlerin teslimine karşılık olarak aralarındaki ticarî münasebet gereği farklı müşterilerinden kendisine teslim edilen ve ...-... Tekstil Merkezi(....)Şubesi'ne ait Keşidecisi- ......Ltd.Şti. olan 31.08.2017 Tarihli, 20.000,00.TL. Meblağlı ve ... No'lu Çek'in de içerisinde bulunduğu toplam 10 Adet Çekin ticarî defterlerine işlenmesi sırasında kaybedilmesi/çalınması neticesinde ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası ile 14.07.2017 Tarihinde Çek İptali Davası ikâme edildiğini, Davacı-Müvekkil Şirket nezdinde kaybolan/çalınan çekin bir şekilde ... Yapı Malz....Ltd.Şti. tarafından haksız olarak ele geçirilerek Davalı-...'a ciro edildiğini, Davalıların birlikte hareket etmek suretiyle Davacı-Müvekkilimiz Şirket nezdinde iken kaybedilen/çalınan çekin tahsili ile Davacı-Müvekkil Şirkete ödenmesi gereken çek bedeli üzerinden haksız kazanç sağlamayı amaçladıklarını belirterek davanın kabulünü, müvekkil şirketin borçlu olmadıklarının tespitini, alacaklarının tahsilini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir . Birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirketi tarafından üretimini yaptığı plastik ürünlerin teslimine karşılık olarak aralarındaki ticarî münasebet gereği farklı müşterilerinden kendisine teslim edilen ve ... Bankası ... Çarşısı (...) Şubesi'ne ait keşidecisi ... Turizm Elektrik Ticaret San. Ltd. Şti. olan, ... San.Tic.Ltd.Şti. lehine düzenlenen 11.12.2017 tarihli, 35.000,00-TL meblağlı ve ... No'lu Çek'in de içerisinde bulunduğu toplam 11 Adet Çekin ticarî defterlerine işlenmesi sırasında kaybedilmesi/çalınması neticesinde ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas Sayılı Dosyası ile 14.07.2017 Tarihinde Çek İptali Davası açıldığını, davaya konu olan ... Bankası A.Ş. Gıda Çarşısı(...) Şubesi'ne ait Keşidecisi- ... Turizm Elektrik Tic. San. Ltd. Şti. olan, ... San. Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenen 11.12.2017 Tarihli, 35.000,00-TL Meblağlı ve ... No'lu Çekin Davalı-... tarafından bankaya ibraz edilerek ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı Dosyası ile keşideci ve çek Lehdarı hakkında icra takibi yapıldığının öğrenilmesinin üzerine davanın açıldığını beyan ederek Evvelemirde dava konusu çekin müstenit gösterilmek suretiyle hakkında ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı Dosyası ile davalı ... tarafından İcra Takibi başlatılmış Olan Keşideci ... Turizm Elekt. Tic. San. Ltd. Şti. Tarafından Dosya Borcunun tamamının İcra dosyasına depo edilmiş olduğunu, mezkür meblağın Tüm Fer'ileriyle beraber davalı ...'ye ödenmemesi ve icra takibinin durdurulması konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalıların, davaya konu ... Bankası A.Ş. Gıda Çarşısı(...) Şubesi'ne ait Keşidecisi-... Turizm Elektrik Tic. San. Ltd. Şti. olan, ... San. Tic. Ltd. Şti. lehine düzenlenen 11.12.2017 tarihli, 35.000,00-TL. meblağlı ve ... No'lu çeki kötüniyetle iktisap ettikleri ağır kusuru bulunduklarının sabit olduğunu, davaya konu çekin TTK.763-792. Maddeleri gereği davacı şirkete iadesini, mümkün olmaması halinde ....İcra Müdürlüğü'nün ... E.Sayılı dosyasına depo edilen meblağın davacı şirkete ödenmesini, davaya konu mezkûr çekten dolayı davacı şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Birleşen dosya cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, üretimini yaptığı plastik ürünlerin teslimine karşılık olarak aralarındaki ticarî ilişki gereği farklı müşterilerinden kendisine teslim edilen ve ... .... ... (...) Şubesine ait Keşidecisi-... olan, ... lehine düzenlenen 15.12.2017 tarihli, 20.000,00-TL meblağlı ve ... numaralı çekin de içerisinde bulunduğu toplam 11 adet çekin ticarî defterlerine işlenmesi sırasında kaybedilmesi/çalınması neticesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 14.07.2017 tarihinde çek iptali açıldığını, ... .... ... (...) Şubesi'ne ait Keşidecisi-... olan, ... lehine düzenlenen 15.12.2017 tarihli, 20.000,00-TL meblağlı ve ... numaralı çekin icra takibine konu edilmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, mahkememiz dosyası ile tarafımızca .... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile ikâme edilen çek istirdat davasının tarafları ve konusu aynı olduğundan aradaki hukukî irtibat nazara alınarak huzurdaki mahkemeniz dosyasından birleştirme kararı verilmesine, davalıların, dava konusu ... .... ... (...) Şubesine ait Keşidecisi-... olan, ... lehine düzenlenen 15.12.2017 tarihli, 20.000,00-TL meblağlı ve ... numaralı çeki kötüniyetle iktisap ettikleri, iktisapta ağır kusuru bulundukları sabit olduğunu, dava konusu çekin TTK 763-792. maddeleri uyarınca müvekkili şirkete iadesini, dava konusu mezkûr çekten dolayı müvekkili şirketin davalılara borçlu olmadığının tespitin, davalıların dolandırmak maksadı ile kötüniyetli ve danışıklı olarak dava konusu çek üzerinden haksız kazanç sağlamayı planladıkları açık olduğundan davalılar aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilerek tahsili ile yargılama giderleri ile ücreti vekâletin de davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; çek görüntüleri. Bilirkişi raporları. Mahkememiz dosyası ile birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin...esas sayılı dosyası. İstanbul CBS 2018/... Soruşturma sayılı dosyası. ... ATM 2017/... Esas sayılı dosyası. ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası. Bilirkişi raporunda özetle;" Davacının ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu ve dava konusu ...-... Tekstil Merkezi(İst.)Şubesi'ne ait Keşidecisi-... Ltd.Şti’ den dava dışı ... Ambalaj Ltd.Şti.ne keşide edilen 31.08.2017 Tarih, 20.000,00 TL. Meblağlı ve ... seri numaralı çekin, davacının dava dışı ... Ambalaj Ltd.Şti.ne sattığı faturalar nedeniyle iktisap ettiğinin tespit edildiği, Davalıların ticari defter ibraz etmediği, TTK.nun 792. maddesi, emre yazılı çeklerle ilgili olarak, hamile yazılı senetlere ilişkin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 990. maddesine paralel bir koruma sağladığı ve Maddeye göre, “zilyet, iradesi dışında elinden çıkmış olsa bile, para ve hamile yazılı senetleri iyi niyetle edinmiş olan kimseye karşı taşınır davası açamaz.” Ancak, çeki kötü niyetle iktisap ettiği veya iktisabında ağır kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlü olduğu, Kötü niyetten maksatın, senedin önceki hamilin elinden rızası hilafına çıktığını bilmek veya bilebilecek durumda bulunmak ve Ağır kusurun ise, hamilin hüviyetinin sorulmaması gibi senedin iktisabında olağan özenin gösterilmemesini ifade ettiğinden, Davalıların çekin bankadan sorulması ile birlikte çek üzerinde ödeme yasağı bulunduğu ve çekte çalıntı şerhinin düşüldüğünü bile bile temlik aldıklarından Ağır kusur olan senedin iktisabında olağan özenin gösterilmediği mütalaa edilmiştir." şeklinde görüş bildirmiştir.