Esas No
E. 2022/4858
Karar No
K. 2023/2363
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

E. 2022/4858 K. 2023/2363 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 6. Daire Başkanlığı, E. 2022/4858, K. 2023/2363, T. 07.03.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 6. Daire Başkanlığı
Esas No
2022/4858
Karar No
2023/2363
Karar Tarihi
07.03.2023
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4858 E.  ,  2023/2363 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No: 2022/4858
Karar No: 2023/2363
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALILAR)

1.… Bakanlığı-ANKARA

VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri

2.… Kurumu - …

VEKİLİ: Av. …

II- MÜDAHİL (DAVALILAR YANINDA)

… Enerjisi Elektrik Üretim A.Ş.

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Çeşme İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı davacının maliki olduğu taşınmazın 864,63 m²'sinin rüzgâr enerjisine dayalı elektrik üretim ve yardımcı tesislerin kurulması amacıyla kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu işleminin ve taşınmazın bulunduğu alana ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nca … tarih ve … sayılı kararla onaylanan1/5000 ve 1/1000 ölçekli RES Koruma Amaçlı İmar Planlarının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 27/12/2017 tarih ve E:2016/13462, K:2017/11819 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 07/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2577 md.49 K2577 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog