1. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine, davalılar adına kayıtlı 295 sayılı parselin bulunduğu köy'ün Rumlardan metruk olduğunu ileri sürerek, tapu iptali-tescil istemiştir. Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir. Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; araştırma noksanlığından bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak tamamlanan soruşturma sonunda taşınmazın Rumlardan kalan yerlerle ilgisi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, Hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Hazinenin, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.