Davacı, davalı adına tespit edilen 351 ada 5 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ve Hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, çekişme konusu taşınmazın kadastro tespiti öncesinde babası adına tapulu olduğunu ve kendisine kaldığını, yıllardır kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
24.03.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku