11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, temlik eden davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 24.01.2023 günü başkaca gelen olmadığı yoklama ile anlaşılıp hazır bulunan davalı Tümosan Motor ve Traktör San. A.Ş. vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. Kararı temyiz eden davacı Turhal Ferhatoğulları Oto. Bes. Nak. Mad. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. temlik eden olup dava konusunu davacı ...’a temlik etmekle davacı sıfatı kalmadığından temlik alan ... mirasçılarına kararın tebliği ve tayin ettikleri avukat var ise vekâletnamenin sunulması ile temyiz süresinin beklenilmesi maksadıyla Dairemizin 05.11.2020 tarihli kararı ile dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, Mahkemece geri çevirme karar gerekleri yerine getirilmesine rağmen temlik alan mirasçılarının kararı temyiz etmedikleri görülmekle davada taraf sıfatı kalmayan temlik eden davacı şirketin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.