2. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki davacı tarafından açılan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karann davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılarak üzere gönderilmesine karar verilmiştir. Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

05.07.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku 6098 sayılı Kanun) 555 inci ve devamı, maddelerinde düzenlenmiş olan havale, hukuksal niteliği itibariyle bir ödeme vasıtası olduğu, havalenin, mevcut bir borcun ödenmesi amacıyla yapıldığı yolunda yasal karinenin olduğu, bu yasal karinenin tersini ileri süren havaleci, bu iddiasını kanıtlamakla yükümlü olduğu, davacının davalıya banka havalesi ile gönderdiği dava konusu 125.000.00 TL alacak ile ilgili banka havale makbuzunda bedelin hangi amaç için gönderildiğine ilişkin açıklama bulunmadığından, davacı bu bedelin, iddia ettiği amaç için gönderildiğini ispat etmekle yükümlü olduğu, bu durumda, taraflar arasında düzenlenen 02.08.2017 tarihli "Boşanma Protokolü" kapsamında, anlaşmalı boşanmanın kabulü halinde davacının davalıya 125.000,00 TL ödeyeceğine ilişkin herhangi açıklamanın bulunmadığı, banka havale dekontunda da paranın ne amaçla gönderildiğine dair açıklamanın bulunmaması nedeniyle 6098 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 6098 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun