1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin muhtelif yönetim kurulu üyeleri ve muhtelif ortakları tarafından pay ve oy çoğunlukları kötüye kullanılarak, müvekkillerinin iradesi yok sayılmakta olduğunu, bilinçli olarak ve sistematik bir şekilde müvekkillerinin şirket yönetiminden dışlanmaya, uzaklaştırılmaya çalışıldığını, bu çabanın ürünü olarak; müvekkillerinin muhalefetine rağmen genel kurula temsilci atanmasında menfaat ilişkisi olan şahıslar seçildiğini, davalı şirketin denetimi için muhtelif ortak ve yönetim kurulu üyeleri ile menfaat ilişkisi olan bağımsız denetim şirketi seçildiğini, geçmiş ve güncel dönem karları dağıtılmadığını, muhtelif yönetim kurulu üyelerine eşitlik ilkesine aykırı şekilde kat be kat huzur hakkı dağıtılarak örtülü kar payı mahiyetinde işlemler tesis edildiğini, şirketler grubunun dava dışı diğer şirketlerinde de aynı durum söz konusu olduğunu, özellikle yakın tarihte yapılması planlanan 2022 Yılı Olağan Genel Kurulu toplantısı öncesi 2022 yılı bilançosu, gelir tablosu ve nakit akım tablosu, mizan verileri gibi şirket verilerine erişim izninin pay oranı ne olursa olsun tüm ortaklara verilmesi gerekirken, pay sahibi olma yanında yönetim kurulu üyesi sıfatına da haiz müvekkilleri ile dahi bu bilgiler paylaşılmadığını sayılan bilgilerin hiçbirine müvekkillerimce ulaşılama mahkemeniz vasıtası ile davacı müvekkiller tarafından belirlenecek bir yeminli mali müşavir ve bir avukat refakatinde müvekillerine TTK m.392 hükmü gereğince bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmasına karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden vekaleten talep ve dava etmiştir.