Davacılar, paydaşı oldukları 316 parsel sayılı taşınmazı davalının taşkın bina yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve tecavüzlü kısımdaki yapının kaldırılmasını istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında, bedelini ödeyerek tecavüzlü kısmı satın almak istediğini bildirmiştir. Mahkemece, davalının kayden davacılara ait taşınmaza müdahalelerinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.03.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk