Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilin davalı borçludan 2019 yılı Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ilişkin faturadan kaynaklı alacaklarının tahsili için ------ E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılmıştır. Ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş ve borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi sebebiyle takip durmuştur. Borçlu tarafından yapılan itiraz haksız ve dayanaksız olup kötü niyetlidir. Şöyle ki; takibe konu alacak müvekkil tarafından borçlu şirketin yazılı talebi üzerine verilen hizmetlere istinaden kesilen faturalara ilişkindir. Takip dayanağı faturalara süresinde itiraz da edilmemiştir. Bahsi geçen faturalar------ E. sayılı dosyasında mevcuttur. Faturalara konu ve davalı borçlu tarafından talep edilen hizmetlere ait, müvekkil ile davalı borçlu şirket arasında mailler mevcut olup, işbu mail yazışmaları Sayın Mahkemenize ibraz edilecektir. Bu nedenle taraflarca mutabık kalınarak sunulan hizmetlere ilişkin kesilen fatura alacağına yapılan itirazın kötü niyetli olduğu aşikardır. Bu doğrultuda davalı borçlunun kötü niyetli itirazı karşısında duran takibin devamı için huzurdaki davayı ikame etme gereği hasıl olmuştur. İzah ettiğimiz hususlar doğrultusunda, takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.