Davacılar, kayden paydaşı oldukları 66 parsel sayılı taşınmazı da davalıların paylarından fazla yer kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Bir kısım davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlar, davalı ..., yargılamaya katılmadığı gibi davaya cevap da vermemiştir. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazda davacıların paydaş olup paylarına karşılık kullandıkları yer olmadığı, davalı ...’ın taşınmaza müdahalesi olmadığı, diğer davalıların taşınmazı haksız biçimde kullandıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.03.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk