Ceza Genel Kurulu

03.05.2023 KALDIRILMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı CMK’da hukuka aykırılık olarak belirlenmiştir. Ancak her iki Kanun’a bakıldığında bu iki farklı kavramın aynı şekilde anlaşılmasının istendiği sonucuna varılmaktadır. Zira her iki Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 103/1. maddesi ve yine aynı Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 103/1 maddesi ve yine aynı Kanunu 1412 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 124 sayılı hükümlerin, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanık müdafisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 16.01.2019 tarih ve 2002-156 sayı ile istinaf başvurusunun esastan reddine, bu kararın da katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 15.06.2022 tarih ve 28186-6118 sayı ile; "5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan 'Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.' şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği, sanık müdafisinin mahkemece yüzüne verilen hükmü aynı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.294/1 TCK md.103/1 K5271 md.298 CMK md.294/2 CMK md.298 K5237 md.103/1 TCK md.61 TCK md.3 CMK md.308 K5271 md.288 K1412 md.307 TCK md.109/2 CMK md.288 K1412 md.313 K5271 md.289 K5271 md.301 CMK md.301 CMK md.289 K5271 md.294 CMK md.294 K124 md.294/1