ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birinci ilan ..... tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır. Dava konusu çeklerle ilgili dava dışı üçüncü kişinin Mahkememize sunduğu .....tarihli beyan dilekçesinde özetle; "Davaya konu çeki icra takibine koyduklarını, Konya .....İcra müdürlüğü .....Esas ile yaptıkları takibe karşı keşideci .....Tic.Ltd.Şti. Tarafından Konya .....Asliye Ticaret Mahkemesi .....Esas ile imzaya itiraz ile Menfi Tespit davası açıldığını, Davada, imzaya itiraz ile menfi tespit talebinde bulunulduğu gibi,hatta davacıya çekin imzasız ve yazısız olarak teminat çeki olmak üzere verildiğinin iddia edildiğini, yine, birlikte müvekkiline verilen diğer çek hakkında Konya .....İcra Ceza Mahkemesi .....Esas .....K.sayılı (Ek-2) çek şikayet davalarının ise;eldeki dava gibi, Mahkememizde bulunan .....Esas dosyasından verilen çek ödeme yasağı bulunduğu gerekçesi ile reddedildiğini, davaya konu çek hakkında da, yaptıkları şikayet olan Konya .....İcra Ceza Mahkemesi .....Esas (Ek-3) dosyasında da aynı şekilde karar verilmesi kuvvetle muhtemel olduğunu, keşideci ile anlaşmalı olan davacının, eldeki davayı açtırarak, Mahkememizi aracı kılarak çek hakkında ödeme yasağı kararı aldırdığını, buna dayanarak yapılan çek şikayet davası da bu sayede diğer çek-dosyasında olduğu gibi beraatle sonuçlanacağını, haksız tedbir talebi ile, alacaklarına kavuşmalarına engel olan davacının yatırdığı teminatın iade edilmeyerek, Konya .....İcra müdürlüğü .....Esas sayılı dosyasına gönderilmesini, yine davacı ve keşideci hakkında, resmi işlemleri kullanarak dolandırıcılık suçundan Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasını" denildiği görülmüştür. Zayi olduğu iddia edilen çekin bulunmasına binaen Mahkememizce dava konusu çek, icra dosyasından istenilerek Mahkememiz kasasında muhafaza altına alınmış, akabinde iş bu davanın davacısına "Mahkememizin yukarıda numarası yazılı dosyasında, davaya konu çek aslı mahkememiz kasasında muhafaza altına alınmış olup, iş bu muhtıranın tebliğinden itibaren 20 gün içinde çek hamili .....Tic.A.Ş. aleyhine çek istirdadı davası açmanız ve dava açıldığı hususunda ilgili belgeleri dosyamıza aynı süre içinde sunmanız, aksi takdirde eldeki dava reddolunup dava konusu çekin ilgili icra dairesine iade edileceği tebliğ ve ihtar olunur." şeklinde muhtıra çıkarılmış ve muhtıranın .....tarihinde davacı vekiline usulünce tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Neticeten Mahkememizce yapılan değerlendirmede; eldeki davanın çek iptali davası olmakla adli tatilde de görülen işlerden olduğu, dolayısıyla sürelerin durmasının söz konusu olmadığı, davacı tarafa, bulunan ve Mahkememiz kasasında muhafaza altına alınan dava konusu çek hakkında çek istirdadı davası açması için usulünce ihtaratlı kesin süre verildiği ancak davacı vekilinin kesin sürenin dolmasına rağmen çek istirdadı davası açtığına dair Mahkememize bilgi ve belge sunmadığı görülmekle, davacı tarafa ihtar olunduğu üzere eldeki davanın reddine, dava konusu çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına ve dava konusu çekin ilgili icra dairesine iadesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.