16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 19-21 Mart 2020 tarihlerinde ... Fuarına katılmak istemesi üzerine davalı şirket ile fuar katılım sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin toplam bedelinin 8.400,00 Euro olduğunu, sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından 2.100'er Euro olmak üzere üç taksit halinde toplam 6.300 Euro'nun davalı şirkete ödendiğini, ancak fuar tarihleri öncesinde Covid-19 salgını çıktığı, bu kapsamda ülkeler arası uçuş yasakları getirildiğini, bu tedbirler nedeniyle 19-21 Mart 2020 tarihlerinde ... yapılamadığını, müvekkilinin fuara gidemediğini, bu nedenle kalan son taksit bedeli olan 2.100 Euro 'nun muhataba ödenmediğini, Sözleşmenin 3. Maddesinde “... söz konusu fuar katılımından sorumlu olduğu, ancak doğal afetler, ekonomik krizler vb. mücbir sebepler ile ...'nun iradesi dışında meydana gelebilecek gelişmeler sonucu fuarın tarihi ve yerinin değişebileceği, sözleşmenin geçerliliğini koruyacağı, katılımcı fuara katılmaktan vazgeçerse ... 'nun o ana kadar olan maliyetleri dışındaki tutarı katılımcıya iade edeceği ” hükmü yer aldığını, davalı şirketin söz konusu fuarın sözleşmelerde bildirildiği tarihte yapılmayacağını, 4-5 Eylül 2020 tarihinde yeni bir fuar yapılacağını yazılı olarak davacı şirkete bildirildiğini, ancak aynı tarihte pandemi durumunun belirsizliği sebebiyle davacı tarafça 4-5 Eylül tarihli fuara katılım sağlanamayacağının muhatap şirkete bildirildiğini, yapılan ödemelerin iadesinin yazılı olarak talep edildiğini, bu talep sonrası muhatap şirketten geri dönüş yapılmadığını ve iade işleminin gerçekleşmediğini, davalı şirketten cevap alınamaması üzerine, davacı şirket tarafından 07.07.2020 tarihli noter ihtarnamesi ile yapılan toplam ödemenin 3 iş günü içerisinde iadesinin, talep edildiğini, davalı şirketçe 17.07.2020 tarihinde mail yolu ile dönüş yapılarak "Katılımcı bu durumda fuara katılmaktan vazgeçer ise, ... o ana kadar olan maliyetleri dışındaki tutarı katılımcıya iade eder. ” Hükmü gerekçe gösterilerek sözleşme bedelinin % 40 oranında kesinti yapılacağını kalan tutarın iade edileceğinin bildirildiğini, müvekkili şirketçe kesintinin kabul edilmediğinin yazılı bir şekilde bildirildiğini, davalı şirket tarafından bildirilen % 40 maliyet oranının çok yüksek olduğunu, hesaplama ilkelerinden uzak olup haksız menfaat sağlamaya yönelik olduğunu, davalı tarafından gerçekten bu maliyetin yapılıp yapılmadığının açık ve kesin olmadığını, bu kapsamda davalının ticari defterlerinin incelenerek söz konusu ... Fuarı için yapmış olduğu harcamaların olup olmadığıını var ise nerelere harcama yapıldığını ve toplam ne kadar harcamanın olduğunun ve müvekkili firmaya ne kadar isabet ettiğinin tespit edilmesini talep ettiklerini, davacı tarafça davalı şirkete ödenen sözleşme bedelinin sözleşmedeki fuar hizmetlerinin yerine getirilmemesi sebebiyle 18.07,2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iadesine, tarafların ticari defterleri incelendiğinde,
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın