1. Hukuk Dairesi

Davacı, kadastro tespit çalışmaları sırasında 1173 parsel sayılı taşınmazın Sabri Dinç adına tespit ve tescil edildiğini, hazine tarafından aleyhine açılan iptal ve tescil davası sonucunda şahıs adına olan tespitin iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, anılan kararın ilanen tebligatı aşamasında sel felaketi nedeniyle dosyanın zayi olduğunu ileri sürerek, 4473 Sayılı Yasaya göre, dosyanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılardan ... katıldığı 23.02.2009 tarihli celsede; davadan yeni haberdar olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; yeniden ihya isteminin kabulü ile yargılama aşamasında toplanan delillerin yeterli olduğu gerekçesiyle önceki mahkeme kararı doğrultusunda 1173 parselin Sabri Dinç adına olan kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.