4. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Davacılar vekili Av. ... tarafından, davalı aleyhine 02/10/2017 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen 28/11/2019 günlü karara karşı davalı ... şirketinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalının istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen 15/04/2021 günlü Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi olan çocukları ...'nın 06/08/2016 tarihinde gece 22.00 sıralarında yolda başıboş bulunan hayvana çarpması suretiyle meydana gelen kazada vefat ettiğini, olaydan sonra kusur tespiti yapıldığını ve başıboş hayvanın asli kusurlu olduğunu, söz konusu ölüm olayı nedeni ile acı çektikleri gibi maddi anlamda da zor duruma düştüklerini, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davalarında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.