4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kurum zararına dayalı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılar ... ve ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 18/12/2019 tarih 2019/2920 esas ve 2019/6094 karar sayılı ilamında; “...Anayasa Mahkemesi'nin 21/03/2019 tarih 2016/2595 başvuru numaralı kararı uyarınca, davalılardan ... yönünden gerek dava dilekçesi tebliği, gerekse yargılama sırasında anılan davalı adına yapılan diğer tebligatların usulüne uygun olmadığının ve davalının hukuki dinlenilme, savunma hakkının ihlal edildiğinin anlaşılmasına göre, Dairemizin 28/02/2017 gün, 2016/11533 esas ve 2017/1190 sayılı kararının anılan davalı yönünden kaldırılmasına ve adı geçen davalı adına usulüne uygun tebligat yapılıp taraf teşkili sağlanarak yargılamanın sonuçlandırılması için yerel mahkemece verilen 19/02/2013 tarih, 2009/308 esas ve 2013/64 karar ile 04/06/2015 tarih 2015/202 esas, 2015/299 karar sayılı kararlarının ayrı ayrı bozulmasına karar vermek gerekmiştir..” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalılar ... ve ... hakkında 04/06/2015 tarihinde verilen hüküm kesinleşmekle yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına; ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 583,65 TL'nin 10/02/2004, 846,25 TL'nin 03/03/2004, 904,60 TL'nin 05/04/2004, 875,45 TL'nin 04/06/2004, 904,60 TL'nin 17/06/2004, 875,45 TL'nin 05/08/2004, 904,60 TL'nin 19/08/2004, 527,70 TL'nin 07/10/2004, 510,68 TL'nin 07/10/2004, 527,70 TL'nin 22/11/2004, 510,62 TL'nin 07/12/2004 ve 527,70 TL'nin 31/12/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte diğer davalılar ... ve ...'den tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 12/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.