Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın çekişme konusu bağımsız bölümleri mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla aslında bağış olmasına karşın satış biçiminde davalılara temlik ettiği, davalı ...'in bedelsiz temlik edildiği iddiasını kabul ettiği, murisin taşınmaz satmaya ihtiyacının olmadığı, davalı ...'nın alım gücünün bulunmadığı, temlik sırasında gösterilen bedel ile gerçek değer arasında aşırı fark olduğu, davalı ...'in muhdesattan kaynaklanan kişisel bir talebi var ise sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca ayrı bir dava konusu yapabileceği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.337.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 01.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.