Davacı, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazı satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvaazalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile olmaza tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, yurtdışından murise gönderdiği para ile taşınmazın satın alındığını ancak muris adına tescil edildiğini, annesinin alma gücü bulunmadığını iddiaların yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.12.2010 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku